O Caso Klaus!

Bom, eu queria falar sobre algo polêmico, portanto escolhi este assunto e também para dar uma esculhambada com o garotíssimo hehehe.
Tudo começou no Rio de Janeiro em fevereiro de 2004 com um inocente "piá" que queria desvirginar-se e, com isso, deixar registrado para gerações futuras.
Seguindo o conselho de seu primo, Klaus "cata" uma menina qual ele já havia sido instuído de que era "facim facim". Ainda com a ajuda do seu primo pervertido, ele planta uma câmera escondida no quarto (é no quarto do primo mesmo" e forja toda a cena para a tão esperada primeira núpcia.
Entretanto, Klaus teve um problema que gosto de chamar de "erro nº 1": ele não sabia nada sobre... você sabe.
Seguido disso, tentando driblar suas falhas e inesperiências ele teve o problema, digo "erro nº2": a brochada
Insatisfeita, porém não se dando por vencida, a menina que estava TENTANDO iniciar o coito, esperou que o dito se recuperasse para reiniciarem o ato, mas aí que ocorre o ato-falho de maior influência durante todo o ato: além de não saber como fazer, adquiriu o apelido de Klaus PP (pichado no banheiro de sua escola) porque, bem, seu órgão era deveras diminuto.
Depois da confusão, a mãe da menina deu entrevista no Fantástico, o que tornou público o vexame, Klaus e sua família supostamente fugiram do Rio e milhares de pessoas no mundo todo CONTINUAM a se rachar de rir quando encontram um certo arquivo "klaus.wmv" nas redes p2p, ainda mais agora que o célebre vídeo ganhou uma versão "dublada" por um carioca que faz vozes e diálogos nada convencionais a um ato sexual.

Depois disso tudo, ao ver que os dois se deram por vencidos e desistiram da relação me faz questionar algumas coisas:

1º - Por que Klaus foi acusado de pedofilia ao exibir sua "parceira" se ela não aparece necessariamente nua no filme?
2º - Se a menina se sentia tão envergonhada pelo vídeo, por que diabos ela daria entrevistas ao Fantástico e também por que sua mãe o fez?
3º - O primo de Klaus que pôs o vídeo na internet, logo o garoto não devia ser indiciado apenas como cúmplice do primo que expôs a pornografia ou mesmo uma vítima que foi induzida pelo mesmo a realizar tal coisa?
4º - Na verdade, não existe nada ali além de um vídeo em que dois jovens se beijam nus e TENTAM alguma coisa, então seria o mesmo que processar "A Lagoa Azul" por pornografia, não?

Mas de tudo tirei uma conclusão: o caso Klaus é um ótimo atrativo para publicidades, pois a comunidade do vídeo no orkut tem cerca de 2000 membros, os blogs que publicaram o vídeo tiveram em média 200 visitas por dia, foram mais de 1400 pessoas fazendo download do vídeo desde a reportagem no fantástico em 03/07 até quando os links foram apagados por repercussão da mesma em 05/07, os perfis no orkut de Klaus, seu primo e a menina foram apagados pelos mesmos depois de uma onda de spam para seus scrapbooks, assim como seus MSNs.

Espero ter mais visitas com isso hehehe, brincadeira...